Řekl bych, že většina lidí byla v očekávání, že se Intel pokusí stát se 3. výrobcem herních grafik a vytvoří tak lepší konkurenční prostředí. Takhle to vypadá, že z toho nebude nic.
Z jeho dosavadních zpráv jsme ale všichni trochu mimo, protože u Intelu jsou asi momentálně hlava, nohy i ruce, každé v jiné dimenzi...
Odpovědět0 0
Mě prekvapilo, že ta grafika nepůjde ani na všech Intel čipsetech - pujde na B460, H410, B365 a H310C. Takže i aktuální Zkové čipsety nebudou podporovány.
Odpovědět2 0
Nějak nechápu smysl toho všeho. Takže novou grafiku Intelu, které bude výkonnostně naprostý low-end, půjde dát pouze k procesorům, z nichž většina má integrovanou grafiku. Rocket lake bude mít taky Xe, takže multimediální schopnosti budou stejné, výkon DG1 bude sice asi 2,5 vyšší, ale vzhledem ke kvalitě ovladačů Intelu to stejně na hraní použitelné moc nebude, takže k čemu to má vlastně být? Jako levná grafika k Ryzenům bez integrované grafiky by to bylo fajn, ale takhle?
Odpovědět5 0
Má pocit že intel má celkem dobrý drivery... teda na linuxu, windows nesleduji tak nevím.
Osobně bych typnul že hlavní užití bude do kanceláří pro více displeyů než zvládne integrovaná.
Odpovědět0 0
Spíš bych řekl, že mu jde o optimalizaci ovladačů pro konkrétní hry, což může mít zásadní vliv na výkon v jednotlivých titulech, podle toho jak moc vývojáři hru dokázali zprznit.
Odpovědět0 0
Váš zásadní problém je, že nechápete, že ta zpráva je jen oznámení, že něco takového vzniklo. Asus se s tím dokonce ani nechlubí na svých stránkách (asi proto, že to nikomu nenabízí), Intel to jen suše konstatuje, dokonce ani ten příspěvek nemá vyvěšený na hlavní stránce newsroom.
Že se toho novináři chytli a intenzivně o tom píšou, za to asi nemůže Intel ani Asus. Berte to tak, že vznikly nějaké grafiky, které šly nějakému konkrétnímu zákazníkovi, který je umístí do svých počítačů. Žádný jiný smysl v tom nehledejte.
Odpovědět0 1
Já nemluvím o tom oznámeni, já mluvím o tom umělém omezení kompatibility, které je úplně zbytečné. A zbytečně si tím Intel sníží prodeje produktu s ne úplně malým prodejním potenciálem - levné lowendové grafiky s podporou přehrávání nejnovějších multimediálních kodeků na trhu nejsou, AMD i nVidia mají v této kategorii několik let staré, několikrát přeznačované grafiky. Samozřejmě, můžou tu být jiné důvody pro tento krok - malý počet vyrobených kusů, nerentabilita apod. Ale je to trochu škoda...
Odpovědět0 0
Další důvod, proč nekupovat Intel :)
Odpovědět7 2
Tady teda postrádám jakoukoliv logiku. Chcete mi tvrdit, že kdyby to fungovalo na libovolném procesoru, ideálně na Ryzenech řady 5000, tak byste snad byl cílovou skupinou?
Odpovědět3 1
Těžko. Ale člověk by myslel, že se Intel mohl poučit o tom, že hardwarová nekompatibilita je na prd. Tuplem když pro ní není důvod.
Odpovědět4 1
Asi stejně na prd jako intel optane, taky šel použít jen na nových procesorech což tu technologii úplně zabilo.
Odpovědět1 1
Tak ten byl dobrej. Možná by to chtělo pochopit, že Intel Optane není jen ten 16 či 32GB M.2 disk, co znáte vy.
Odpovědět1 3
Ještě je to ve formě hhhl karty, která samotná stojí víc než celé pc. Velmi prodejný produkt. A slibovali, že to půjde dát do slotu jako ram, ale jednak netuším, jestli to fakt udělali a i jestli, tak je rozumnější koupit další ramku.
Odpovědět1 1
Hlavně že marketing Intelu se dušoval jak nám to urychlí HDD atd. A jak to teda všichni musíme mít. A ono ejhle má to dost háčků. A je mi buřt nějaký dimm modul pro servery, ale SSD Cache.
Odpovědět0 0